Достаточно ли прочны скрытые террасные крепления?

Надеюсь, что кто-нибудь сможет пролить свет на Eb-Ty (система скрытого крепления). Я пользуюсь этой системой в 80% случаев террас, которые я строю, и в целом у меня нет нареканий. Но зимы у нас многоснежные. Клиповые зажимы в этой системе соединяют настил и каркас за счёт давления, а не механического зацепления, и я беспокоюсь, что такое соединение может быть недостаточно сильным. Поэтому я дополнительно устанавливаю поперечные связки в системе лагов. Не трачу ли я напрасно время?

Отвечает Франк Вусте, почётный профессор лесотехнических наук в Виргинском технологическом институте в Блэксбурге.

Конечно, вы не напрасно заботитесь о прочности при строительстве террасы. Как и крыши, террасы не несут полную расчётную нагрузку (например, толстый слой снега или многолюдная вечеринка) ежедневно и непрерывно. Но вы должны строить их с расчётом на такие крайние нагрузки, потому что, когда они действительно случатся, разрушение может иметь тяжёлые последствия.
Я не знаю инженерных характеристик того типа креплений, о котором вы говорите, но они могут быть недостаточны для того, чтобы противостоять тем нагрузкам, которые приходятся на террасу. И с ними мы не имеем того же 40-летнего опыта. что с традиционными 2,5 или 3-х дюймовыми (63 и 76 мм) резьбовыми гвоздями, которые обычно используются для досок 5/4 дюйма (32 мм). Наиболее безопасно в таком случае не принимать в расчёт возможные зажимные эффекты и строить конструкцию, которая может выстоять и без них.
Однако диагональное внутреннее связывание, о котором вы упоминаете, независимо от того, соединяет ли оно лаги и балки между собой или опоры с каркасом, возможно, не способно обеспечить необходимое усиление. Важно рассматривать два вопроса: силы, «вращающие» террасу и силы, сдвигающие её в сторону. В то время как диагональные связки предотвращают «вращение» лагов (перекосы в горизонтальной плоскости), они могут прогибаться, когда нагрузка размещена сверху, если их как-то не ограничивать. Если не полагаться на прочность настила, будет разумно установить на двух футах (60 см) по центру опоры/усиление (? blocking) из массивной пропитанной древесины. Это покажется чрезмерным большинству плотников, но такой промежуток возник из опыта длинномерных стропильных ферм, которые удерживаются балками-распорками 2х4 дюйма (5х10 см) на двух футах (60 см) по центру (?). Если вы хотите разнести усиление на большее расстояние, вам понадобятся инженерные расчёты, учитывающие конкретные расстояния, сечения древесины, её породу и сорт.
Что же до боковых сдвигов, то одним из решений – если не говорить о землетрясении – может стать надёжное соединение террасы с домом и с несущими опорами (которые должны быть не меньше, чем 6х6 дюймов (15х15 см) и пропитаны, чтобы выдерживать контакт с землёй), надёжно закреплёнными в земле на глубину не менее 3,5 футов (105 см). В таком случае опоры могут удержать террасу от сдвига без того, чтобы доски каркаса и настила сами противостояли усилию на сдвиг. Однако, диагональные связки могут быть необходимы, чтобы повысить жёсткость всей системы, в зависимости от высоты террасы, её размера и размера опор.